Telegram Group & Telegram Channel
📐 Новый модуль imath в Python: математика для целых чисел

На протяжении многих лет модуль math в Python становился все более перегруженным. Он начинался как обёртка над C-стандартом математических функций (в основном — с плавающей точкой), но со временем туда добавили и функции, не имеющие к нему отношения: math.gcd(), math.factorial(), math.isqrt() и другие.

Это породило путаницу:
— В документации math указано, что функции возвращают float, но это не так для math.gcd() или math.factorial().
— Невозможно чётко описать, какие типы аргументов принимает каждая функция.
— Сложнее разобраться, где искать нужные функции: целочисленные, статистические, комплексные — все перемешаны.

Что предлагает PEP 791

Создать новый модуль imath, в котором будут собраны функции, работающие строго с целыми числами. Все возвращаемые значения — тоже целые (int).

Вот список функций, которые переедут из math в imath:
🔎 comb() — число сочетаний
🔎 factorial() — факториал
🔎 gcd() — наибольший общий делитель
🔎 isqrt() — целочисленный квадратный корень
🔎 lcm() — наименьшее общее кратное
🔎 perm() — число размещений

Их аналоги в math сохранятся, но будут мягко устаревшими (soft deprecated) — они останутся в коде, но будут помечены как нежелательные к использованию.

В PEP пока не входят новые функции, но обсуждается возможное расширение: число Делануа, тесты на простоту и другие инструменты теории чисел.

📌 Вывод: imath — это шаг к более чистой архитектуре стандартной библиотеки. Целые числа заслужили свой модуль.
Что думаете? Стоит ли Python разделять модули дальше по специализации?

🔗 Подробнее в PEP 791: https://clc.to/POzTkw

Библиотека питониста #свежак
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tg-me.com/pyproglib/6736
Create:
Last Update:

📐 Новый модуль imath в Python: математика для целых чисел

На протяжении многих лет модуль math в Python становился все более перегруженным. Он начинался как обёртка над C-стандартом математических функций (в основном — с плавающей точкой), но со временем туда добавили и функции, не имеющие к нему отношения: math.gcd(), math.factorial(), math.isqrt() и другие.

Это породило путаницу:
— В документации math указано, что функции возвращают float, но это не так для math.gcd() или math.factorial().
— Невозможно чётко описать, какие типы аргументов принимает каждая функция.
— Сложнее разобраться, где искать нужные функции: целочисленные, статистические, комплексные — все перемешаны.

Что предлагает PEP 791

Создать новый модуль imath, в котором будут собраны функции, работающие строго с целыми числами. Все возвращаемые значения — тоже целые (int).

Вот список функций, которые переедут из math в imath:
🔎 comb() — число сочетаний
🔎 factorial() — факториал
🔎 gcd() — наибольший общий делитель
🔎 isqrt() — целочисленный квадратный корень
🔎 lcm() — наименьшее общее кратное
🔎 perm() — число размещений

Их аналоги в math сохранятся, но будут мягко устаревшими (soft deprecated) — они останутся в коде, но будут помечены как нежелательные к использованию.

В PEP пока не входят новые функции, но обсуждается возможное расширение: число Делануа, тесты на простоту и другие инструменты теории чисел.

📌 Вывод: imath — это шаг к более чистой архитектуре стандартной библиотеки. Целые числа заслужили свой модуль.
Что думаете? Стоит ли Python разделять модули дальше по специализации?

🔗 Подробнее в PEP 791: https://clc.to/POzTkw

Библиотека питониста #свежак

BY Библиотека питониста | Python, Django, Flask




Share with your friend now:
tg-me.com/pyproglib/6736

View MORE
Open in Telegram


Библиотека питониста | Python Django Flask Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What is Telegram?

Telegram’s stand out feature is its encryption scheme that keeps messages and media secure in transit. The scheme is known as MTProto and is based on 256-bit AES encryption, RSA encryption, and Diffie-Hellman key exchange. The result of this complicated and technical-sounding jargon? A messaging service that claims to keep your data safe.Why do we say claims? When dealing with security, you always want to leave room for scrutiny, and a few cryptography experts have criticized the system. Overall, any level of encryption is better than none, but a level of discretion should always be observed with any online connected system, even Telegram.

Библиотека питониста | Python Django Flask from it


Telegram Библиотека питониста | Python, Django, Flask
FROM USA